以太坊安全|元交易风险 浅谈新型授权钓鱼在以太坊元交易中的威胁

以太坊安全 | 元交易风险：浅谈新型授权钓鱼在以太坊元交易中的威胁

最新动态：
2025年7月，以太坊社区曝出多起针对元交易（Meta Transactions）的授权钓鱼事件，攻击者利用用户对“免Gas交易”的信任，诱导其签署恶意授权，导致数百万美元资产被盗，安全机构SlowMist指出，此类攻击手法在2025年上半年激增，已成为DeFi生态中隐蔽性最强的威胁之一。

什么是元交易？为何受欢迎？

元交易是以太坊上的一种创新机制,允许用户无需直接支付Gas费即可完成交易，第三方中继者（Relayer）代付Gas，用户只需签署交易内容，由中继者打包上链，这种模式极大降低了新手门槛，被广泛应用于DApp登录、空领取、GameFi等场景。

但便利的背后,风险也随之而来——用户签名=授权，而恶意攻击者正利用这一点“偷天换日”。

新型授权钓鱼如何运作？

传统的钓鱼攻击多通过伪造网站或私钥窃取,而元交易钓鱼则更隐蔽：

1. 伪造“免Gas”诱惑
   攻击者搭建仿冒DApp页面，宣称“点击签名即可免费领取NFT”或“参与零成本抽奖”，诱导用户签署交易。

   

2. 恶意签名请求
   用户看到的界面可能是“授权查询余额”，实际签名的却是一笔无限代币授权（Approve）或资产转移（TransferFrom）。

3. 中继者作恶
   攻击者作为中继者，将用户签名提交到链上，直接掏空其钱包，由于用户未直接发起交易，警惕性更低。

真实案例：
2025年5月，某知名NFT平台遭仿冒，攻击者伪造“免费铸造”活动，用户签署后自动授权转出钱包内所有ERC-20代币，损失超200 ETH。

为何这类攻击难防范？

1. 不透明
   多数钱包仅显示“十六进制数据”，普通用户无法辨别签名实际含义。

2. 元交易依赖信任
   用户默认中继者会诚实广播交易，但中继者可能篡改数据或选择性提交。

3. 链上追溯成本高
   一旦授权完成，资产转移只需调用合约，受害者往往发现时为时已晚。

用户如何自我保护？

1. 警惕“免费”陷阱
   对任何要求签名的“免Gas”活动保持怀疑，尤其是陌生DApp。

   

2. 手动检查授权

• 使用Etherscan的Token Approvals工具定期检查授权合约。
• 撤销不常用的高额授权（可通过Revoke.cash等工具）。

3. 升级钱包使用习惯

• 启用钱包的“签名解析”功能（如MetaMask的Transaction Preview）。
• 小额测试：首次交互时先尝试极小金额交易。

开发者与社区的应对方向

1. 钱包厂商
   优化签名提示界面，强制显示授权合约地址、权限范围（如“无限授权”需红色警告）。

2. 标准推进
   推广EIP-712等结构化签名标准，让用户能直观理解签名内容。

3. 安全审计
   DApp项目方需对中继者服务商进行严格审查，避免共谋风险。

元交易本是为用户体验而生，却因安全漏洞沦为钓鱼温床，在以太坊生态迈向大规模采用的路上，“便利”与“安全”的平衡将成为持续课题，链上无后悔药，每一次签名都可能价值千金。

（本文参考信息截至2025年7月，数据来源：SlowMist、Etherscan社区报告及公开安全事件分析。）