上一篇
早上9点,你刚冲好咖啡,准备查看昨晚的订单报表,点击“生成”按钮后,页面却卡住了——进度条像蜗牛爬行,10秒、20秒……最终超时,后台日志里赫然写着:一条SQL执行了15秒。
这不是个例,随着数据量增长,MySQL查询性能可能断崖式下跌,但别急着加服务器!通过优化查询,往往能用最低成本提升10倍以上效率,以下是经过实战验证的优化策略(基于MySQL 8.0+环境)。
❌ 典型错误:
SELECT * FROM orders WHERE user_id = 100;
✅ 优化方案:
SELECT order_id, amount, status FROM orders WHERE user_id = 100;
为什么有效:
当子查询结果集较大时:
-- 较慢 SELECT * FROM products WHERE id IN (SELECT product_id FROM inventory WHERE stock < 10); -- 更快 SELECT * FROM products p WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM inventory i WHERE i.product_id = p.id AND i.stock < 10 );
假设有联合索引(status, create_time)
:
-- 能用上索引 SELECT * FROM orders WHERE status = 'paid' AND create_time > '2025-01-01'; -- 也能用上(只用到status部分) SELECT * FROM orders WHERE status = 'paid'; -- 用不上索引! SELECT * FROM orders WHERE create_time > '2025-01-01';
WHERE DATE(create_time) = '2025-07-01'
WHERE user_id = '100'
(user_id是整型) WHERE product_name LIKE '%手机%'
如果查询的所有字段都在索引中,MySQL无需回表:
-- 普通索引(需要回表) SELECT * FROM users WHERE username = 'john'; -- 覆盖索引优化 ALTER TABLE users ADD INDEX idx_cover (username, email); SELECT username, email FROM users WHERE username = 'john'; -- 直接走索引
❌ 危险写法(偏移量大时极慢):
SELECT * FROM logs ORDER BY id LIMIT 1000000, 10;
✅ 方案一:基于ID定位
SELECT * FROM logs WHERE id > 上次最大ID ORDER BY id LIMIT 10;
✅ 方案二:延迟关联
SELECT t.* FROM logs t JOIN (SELECT id FROM logs ORDER BY id LIMIT 1000000, 10) tmp ON t.id = tmp.id;
将历史数据归档到单独表:
-- 热数据(最近3个月) SELECT * FROM orders_current WHERE user_id = 100; -- 冷数据(3个月前) SELECT * FROM orders_archive WHERE user_id = 100;
对任何慢查询,先用EXPLAIN
分析:
EXPLAIN SELECT * FROM orders WHERE status = 'shipped' AND amount > 100;
关键指标解读:
ref
或range
,避免ALL
(全表扫描) 曾有一个电商系统通过优化将平均查询时间从2.3秒降到0.07秒——没有升级硬件,只是重构了SQL和索引。
数据库优化是持续过程,随着业务增长,定期回顾查询性能,你会发现那些曾经“够用”的SQL,可能正在悄悄拖垮你的系统。
(注:本文测试环境为MySQL 8.0.33,部分特性在旧版本可能不适用)
本文由 占胤雅 于2025-07-31发表在【云服务器提供商】,文中图片由(占胤雅)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://vps.7tqx.com/wenda/496407.html
发表评论