上一篇
2025年8月最新动态
根据最新的前端生态调研报告,超过82%的现代Web应用仍依赖异步请求处理核心业务逻辑,尽管Fetch API和WebSocket使用率持续上升,但经过良好封装的Ajax工具库在复杂业务场景下的表现依然抢眼——特别是在需要兼容旧版浏览器或精细控制请求生命周期的项目中。
别看现在前端框架满天飞,但说到最基础的异步请求,很多团队还是会选择自己封装一套ajax.js,原因很简单:
举个真实例子:某电商网站在大促时发现,直接使用axios在某些低端安卓机上会出现内存泄漏,而他们自己封装的轻量级ajax.js却稳如老狗。
先看个基础版骨架:
class Ajax { constructor() { this.xhr = new XMLHttpRequest(); this.timeout = 5000; } request(method, url, data, headers) { return new Promise((resolve, reject) => { this.xhr.open(method, url, true); // 设置超时 this.xhr.timeout = this.timeout; // 设置请求头 Object.keys(headers).forEach(key => { this.xhr.setRequestHeader(key, headers[key]); }); this.xhr.onload = () => { if (this.xhr.status >= 200 && this.xhr.status < 300) { resolve(JSON.parse(this.xhr.responseText)); } else { reject(new Error(`请求失败: ${this.xhr.status}`)); } }; this.xhr.onerror = () => reject(new Error('网络错误')); this.xhr.ontimeout = () => reject(new Error('请求超时')); method === 'GET' ? this.xhr.send() : this.xhr.send(data); }); } get(url, params) { const query = new URLSearchParams(params).toString(); return this.request('GET', `${url}?${query}`); } post(url, data) { return this.request('POST', url, JSON.stringify(data), { 'Content-Type': 'application/json' }); } }
class Ajax { constructor() { // ...原有代码 this.beforeRequest = []; this.afterResponse = []; } useBeforeRequest(fn) { this.beforeRequest.push(fn); } useAfterResponse(fn) { this.afterResponse.push(fn); } async request(method, url, data, headers) { // 执行前置钩子 for (const fn of this.beforeRequest) { const modified = await fn({ method, url, data, headers }); ({ method, url, data, headers } = modified || {}); } // ...原有请求逻辑 // 执行后置钩子 let finalResponse = response; for (const fn of this.afterResponse) { finalResponse = await fn(finalResponse); } return finalResponse; } }
requestWithRetry(method, url, data, headers, retry = 3) { return new Promise((resolve, reject) => { const attempt = (remaining) => { this.request(method, url, data, headers) .then(resolve) .catch(err => { if (remaining > 0 && this.shouldRetry(err)) { setTimeout(() => attempt(remaining - 1), 1000); } else { reject(err); } }); }; attempt(retry); }); } // 根据错误类型决定是否重试 shouldRetry(error) { return [ 'ECONNABORTED', // 超时 'ETIMEDOUT', // 连接超时 'ENETDOWN' // 网络问题 ].some(code => error.message.includes(code)); }
// 取消请求实现示例 class Ajax { constructor() { this.pendingRequests = new Map(); } request(method, url) { const requestId = `${method}-${url}`; const controller = new AbortController(); this.pendingRequests.set(requestId, controller); fetch(url, { method, signal: controller.signal }).finally(() => { this.pendingRequests.delete(requestId); }); } cancel(requestId) { if (this.pendingRequests.has(requestId)) { this.pendingRequests.get(requestId).abort(); } } }
在2025年的技术栈中,自己封装ajax.js更适合:
如果是新启动的现代项目,更推荐基于fetch或axios进行二次封装,毕竟社区生态更完善,但无论如何,理解底层原理永远有价值——当你的请求库突然报出诡异错误时,这些知识能帮你快速定位问题。
最后的小建议:封装自己的ajax.js时,记得写好单元测试,请求相关的bug往往在特定网络环境下才会暴露,好的测试用例能帮你省下大量调试时间。
本文由 言韵磬 于2025-08-02发表在【云服务器提供商】,文中图片由(言韵磬)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://vps.7tqx.com/wenda/512909.html
发表评论