上一篇
📢 最新动态(2025年8月)
PostgreSQL 16.3 和 MySQL 9.0 相继发布,进一步优化了事务隔离级别的性能表现,PostgreSQL 在可串行化隔离级别下减少了锁竞争,而 MySQL 则增强了 REPEATABLE READ
的乐观并发控制能力,这些更新再次提醒开发者:隔离级别的选择直接影响系统的稳定性与性能!
当多个事务同时操作数据库时,可能会出现脏读、不可重复读、幻读等问题,隔离级别(Isolation Level)就是数据库提供的“交通规则”,决定事务之间能看到多少彼此的“操作痕迹”。
举个🌰:
💡 口诀:
读未提交,数据在裸奔
🌰 例子:电商库存扣减时,允许短暂超卖(后续通过业务逻辑补偿)。
⚠️ 注意:InnoDB通过间隙锁(Gap Lock)减少幻读,但可能引发死锁!
🔍 冷知识:这是MongoDB的默认隔离级别!
💥 代价:吞吐量可能下降10倍以上!
因素 | 读未提交 | 读已提交 | 可重复读 | 快照隔离 | 可串行化 |
---|---|---|---|---|---|
一致性 | |||||
并发性能 | |||||
实现复杂度 | 低 | 中 | 中高 | 高 | 极高 |
典型数据库 | PG,Oracle | MySQL | MongoDB | 金融系统 |
读已提交
开始,遇到问题再升级。 可重复读
+乐观锁(如版本号)平衡性能与一致性。 快照隔离
+冲突检测(如PostgreSQL的SSI)。 可串行化
级别跑秒杀系统——数据库会崩给你看😱 “最适合的隔离级别取决于你的业务能容忍什么”
读未提交
读已提交
可重复读
快照隔离
或可串行化
下次设计系统时,不妨问团队:“我们的业务愿意用多少性能,换多少一致性?” 🤔
本文由 澹台韵 于2025-08-02发表在【云服务器提供商】,文中图片由(澹台韵)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://vps.7tqx.com/wenda/520803.html
发表评论