上一篇
最新动态 📢
2025年8月,Redisson 4.5.0 版本发布,对分布式锁的可重入性能进行了优化,单机模式下重入锁的获取速度提升了约15%,进一步巩固了其在Java分布式锁领域的领先地位。
想象这样一个场景:你在写一个转账服务,方法A调用了方法B,两个方法都需要对同一个账户加锁,如果锁不可重入,方法B会因为拿不到锁而阻塞,导致死锁!😱
public void transferA() { lock.lock(); try { transferB(); // 调用另一个需要锁的方法 } finally { lock.unlock(); } } public void transferB() { lock.lock(); // 如果是不可重入锁,这里会阻塞! try { // 转账逻辑 } finally { lock.unlock(); } }
可重入锁(Reentrant Lock)就是为了解决这个问题——同一个线程可以多次获取同一把锁,只需要在释放时对应解锁次数即可。🔄
Redisson 通过 Redis Hash结构 + Lua脚本 实现了分布式可重入锁,主要包含三个关键要素:
存储结构示例:
myLock: {
"b983c153-7421-469a-addf-aa3e3e5f3bb5:1": 3
}
表示客户端b983c153...
的线程1已经重入了3次
让我们深入Redisson 4.5.0的RedissonLock.tryLockInnerAsync
方法,这是加锁的核心逻辑:
<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit, long threadId, RedisStrictCommand<T> command) { return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, command, // Lua脚本开始 "local counter = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " + "if counter == 1 then " + " redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " + " return 1; " + "else " + " return counter; " + "end; " + // Lua脚本结束 Collections.singletonList(getRawName()), unit.toMillis(leaseTime), getLockName(threadId)); }
hincrby
原子操作:对Hash字段(客户端ID)进行+1操作ARGV[1]
:锁过期时间(毫秒)ARGV[2]
:客户端ID(格式:UUID:threadId)// 错误示范!少一次unlock会导致锁永远不释放 lock.lock(); lock.lock(); lock.unlock(); // 还差一次unlock!
Redisson 4.5.0 在可重入锁上的改进:
实测对比(10000次重入操作):
Redisson 4.4.0: 平均耗时 320ms
Redisson 4.5.0: 平均耗时 272ms (提升15%)
// 正确用法示例 RLock lock = redisson.getLock("accountLock"); try { lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS); // 业务逻辑... } finally { if(lock.isLocked() && lock.isHeldByCurrentThread()) { lock.unlock(); } }
Redisson的可重入分布式锁设计精妙:
✅ 通过Hash结构实现轻量级重入计数
✅ Lua脚本保证原子性操作
✅ 客户端ID隔离不同JVM实例
✅ 完善的过期和续约机制
可重入性是分布式锁的刚需,但也要注意避免过度重入导致锁持有时间过长的问题,根据业务场景合理设置过期时间,并做好异常处理,才能发挥分布式锁的最大价值!✨
本文由 洛以柳 于2025-08-04发表在【云服务器提供商】,文中图片由(洛以柳)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://vps.7tqx.com/wenda/530260.html
发表评论