上一篇
想象一下这个场景:你刚在电商平台秒杀到了一双限量球鞋,付款成功后刷新页面——咦?订单居然消失了!😱 后台数据库明明已经扣款成功,但用户界面上却显示库存还原,这就是典型的Redis缓存与数据库内存不一致问题,像极了吵架后互相赌气的小情侣,一个说"我改了",另一个偏说"我没收到"…
别慌!今天我们就来拆解这个技术圈"情感纠纷",用4种实用方案让缓存和数据库重归于好~
先看个简单架构:用户请求 → Redis缓存 → 数据库,当数据在数据库中被修改时,如果缓存未同步更新,就会出现以下症状:
口诀:"读缓存,改数据库,再删缓存"
def update_user(user_id, new_data): # 1. 先更新数据库 db.update(user_id, new_data) # 2. 再删除缓存 redis.delete(f"user:{user_id}")
✅ 优点:简单直接,适合读多写少场景
❌ 坑点:删除缓存失败时需重试机制(建议用消息队列)
特点:所有写操作同时更新缓存和数据库
public void saveProduct(Product product) { // 原子性更新数据库和缓存 db.write(product); cache.write(product); }
✅ 优点:强一致性保障
❌ 代价:写性能下降,需依赖支持原子操作的基础设施
适用场景:高并发环境下的终极妥协方案
func UpdateOrder(orderID string) { // 第一次删除(预删) redis.Del(orderKey) // 更新数据库 db.Update(order) // 延迟500ms再删一次(防脏读) time.Sleep(500 * time.Millisecond) redis.Del(orderKey) }
💡 玄机:第二次删除是为了清理在「数据库更新期间」可能被重新写入的旧缓存
高级玩法:通过MySQL binlog或CDC工具监听数据变化
MySQL → Binlog → Kafka → 消费者 → 更新Redis
🌟 适用场景:
缓存一致性没有银弹,就像感情需要双方配合一样👫,根据你的业务场景选择:
技术方案的本质是权衡——在性能、复杂度、一致性之间找到属于你的甜蜜点 🍬。
(本文技术方案验证环境:Redis 7.2 + MySQL 8.0,2025年8月实测有效)
本文由 郎紫云 于2025-08-04发表在【云服务器提供商】,文中图片由(郎紫云)上传,本平台仅提供信息存储服务;作者观点、意见不代表本站立场,如有侵权,请联系我们删除;若有图片侵权,请您准备原始证明材料和公证书后联系我方删除!
本文链接:https://vps.7tqx.com/wenda/531223.html
发表评论